Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Dezember 2015 14:35
> Was mir auffällt sind die vergleichsweise
> geringen Objektivdurchmesser, wie sieht es denn
> mit Bildhelligkeit und Dämmerungszahl aus, - wird
> das auch elektronisch kompensiert/verstärkt

Stop, elektronisch ist nur die Steuerung der Stabilisierung. Ansonsten arbeiten die Gläser völlig konventionell. (Deswegen kann man sie auch benutzen wenn kein Saft da ist. Dann wackelt es halt auch konventionell.)

Bei Ferngläsern ist man noch nicht so weit wie bei den Kameras, wo es längst nur noch rein elektronische Sucher gibt.

Das ich mir das 10x30 als besten Kompromiss ausgewählt habe hat damit zu tun, das bereits was kleineres und größeres an herkömmlichen Ferngläsern habe. Und die gebe ich nicht weg, nur weil jetzt ein stabilisiertes gekauft habe. (Allerdings bin ich auch kein Sammler von zig Gläsern. Oder ständig auf der Jagd nach noch was Besserem.)

> oder gibt es technische Grenzen, würden die Geräte
> bei größeren Öffnungen vielleicht insgesamt zu
> groß und schwer?

Stefan hat sie nur nicht aufgezählt. Es gibt auch noch
- Canon 15x50 IS AW
- Canon 18x50 IS AW

Ja natürlich, je größer die Öffnung desto unhandlicher und schwerer. Und die Gläser mit Stabilisierung natürlich noch etwas mehr, denn der elektromechanische Teil lässt sich nicht schrumpfen. Die zu bewegenden optischen Elemente haben nun mal ihr Gewicht.

Wobei den Herstellern egal ist wie handlich oder nicht die Gläser sind. Die interessiert nur ob es genügend Käufer dafür gibt. Die sind bei den Übergrößen natürlich seltener als bei den Mittleren und Kleinen.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht Anhänge

Dominique 6799 21. Mai 2015 12:39

Leica 7x42 HD Plus - weitere Bilder Anhänge

Dominique 1821 21. Mai 2015 12:42

Leica 7x42 HD Plus - weitere Bilder Gegenlicht Anhänge

Dominique 1566 21. Mai 2015 20:52

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Pinac 1742 21. Mai 2015 17:04

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

OhWeh 1565 21. Mai 2015 17:24

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Hans 1485 21. Mai 2015 17:50

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1396 21. Mai 2015 18:20

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Tobias Mennle 1406 23. Mai 2015 15:30

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Holger Merlitz 1633 22. Mai 2015 02:49

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1475 22. Mai 2015 06:44

Mutig von Leica

Holger Merlitz 1655 22. Mai 2015 10:49

Re: Mutig von Leica

OhWeh 1450 22. Mai 2015 11:10

Re: Mutig von Leica

Frank Ullmann 1404 22. Mai 2015 11:54

MT´s dreier Modelle

Dominique 1281 22. Mai 2015 12:07

Re: Mutig von Leica

Tobias Mennle 1318 22. Mai 2015 11:30

Re: Mutig von Leica

Pinac 1341 22. Mai 2015 12:03

Re: Mutig von Leica

Tobias Mennle 1033 02. Oktober 2015 21:53

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Frank Ullmann 1546 22. Mai 2015 12:00

42166 ?

Dominique 1346 22. Mai 2015 12:09

Re: 42166 ?

Florian 1285 22. Mai 2015 13:48

Erfahrung

Dominique 1217 22. Mai 2015 13:59

Re: Erfahrung

Florian 1191 22. Mai 2015 14:06

Re: 42166 ? Anhänge

Rudolf Aschwanden 1346 22. Mai 2015 21:05

Re: 42166 ?

OhWeh 1150 22. Mai 2015 22:14

ohne Schmiermittel,............

Dominique 1182 22. Mai 2015 22:58

Bereitschaftstaschen

OhWeh 1218 22. Mai 2015 13:37

Aber Bereitschaftstaschen

Dominique 1149 22. Mai 2015 13:49

Re: Aber Bereitschaftstaschen

Florian 1079 22. Mai 2015 14:03

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Tobias Mennle 1577 23. Mai 2015 15:50

Hochtransmissionsglanz

Dominique 1266 23. Mai 2015 20:09

Re: Hochtransmissionsglanz

Tobias Mennle 1219 23. Mai 2015 21:39

Dioptrienausgleich Überhub

Dominique 1135 24. Mai 2015 13:53

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Pinac 1046 24. Mai 2015 14:00

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Dominique 1023 24. Mai 2015 19:12

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Pinac 1038 24. Mai 2015 19:38

Re: Hochtransmissionsglanz

Tobias Mennle 1122 02. Oktober 2015 21:58

Zeiss HT zu hell?

Dominique 1311 24. Mai 2015 13:56

Re: Zeiss HT zu hell?

Naturfreund 1282 24. Mai 2015 15:23

Re: Zeiss HT zu hell?

Dominique 1164 24. Mai 2015 19:15

Re: Zeiss HT zu hell?

Kilian Emmerling 1176 24. Mai 2015 19:54

Re: Zeiss HT zu hell?

Hans 1172 24. Mai 2015 23:27

Deshalb: Optionale Filter zum Draufschrauben

Holger Merlitz 1194 25. Mai 2015 02:49

Re: Zeiss HT zu hell?

Bernhard 1060 25. Mai 2015 16:32

7 fach zu 8 fach

Dominique 1262 25. Mai 2015 16:12

Re: 7 fach zu 8 fach

Hans 1187 26. Mai 2015 10:09

8fach zu 10fach

OhWeh 1196 26. Mai 2015 10:21

Re: 8fach zu 10fach

Hans 1166 26. Mai 2015 11:01

Re: 8fach zu 10fach

OhWeh 1102 26. Mai 2015 11:44

Re: 8fach zu 10fach

Bernhard 1151 26. Mai 2015 14:15

Re: 8fach zu 10fach

Dominique 1077 26. Mai 2015 11:11

7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Holger Merlitz 1370 26. Mai 2015 11:40

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Bino 1201 26. Mai 2015 11:47

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Hans 1259 26. Mai 2015 11:48

Off-topic: Streulichtblenden

Holger Merlitz 1144 26. Mai 2015 12:03

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 1091 16. Dezember 2015 18:55

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Pinac 959 16. Dezember 2015 23:00

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Markus 882 17. Dezember 2015 10:45

Bildfeldebnung am Porro Anhänge

Stefan E. 857 17. Dezember 2015 13:30

Re: Bildfeldebnung am Porro

Manfred Gunia 793 17. Dezember 2015 13:40

Booster

Stefan E. 809 17. Dezember 2015 14:12

Nikon Action EX 7x35

Dietmar Sellner 847 17. Dezember 2015 23:21

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 913 19. Dezember 2015 01:04

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Markus 855 21. Dezember 2015 12:28

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 886 24. Dezember 2015 05:24

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 850 17. Dezember 2015 23:01

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

BoB 888 17. Dezember 2015 14:16

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 843 17. Dezember 2015 22:44

Leica Tasche 42166 Anhänge

Dominique 1215 31. Mai 2015 14:02

Re: Leica Tasche 42166

Florian 914 31. Mai 2015 22:31

Re: Leica Tasche 42166

Dominique 1081 31. Mai 2015 22:54

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 1453 08. Juni 2015 08:56

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Pinac 1243 08. Juni 2015 10:02

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 1258 09. Juni 2015 08:42

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1146 19. Juli 2015 15:24

Was gab es denn zu bemängeln?

Holger Merlitz 1278 19. Juli 2015 15:40

Re: Was gab es denn zu bemängeln?

Dominique 1100 19. Juli 2015 16:12

Re: Was gab es denn zu bemängeln?

Hans 1117 19. Juli 2015 19:46

Foto Anhänge

Dominique 1268 20. Juli 2015 07:02

Nachkontrolle

Dominique 981 20. Juli 2015 15:42

Alternativlos

Stefan E. 978 20. Juli 2015 16:05

Re: Nachkontrolle

MikeS55 984 20. Juli 2015 18:14

Kratzer und Staub innen

stefano 976 20. Juli 2015 20:57

Re: Kratzer und Staub innen

Hans 1046 20. Juli 2015 21:04

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 1037 20. Juli 2015 21:54

Re: Kratzer und Staub innen

werner best 1024 20. Juli 2015 22:33

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 1028 20. Juli 2015 22:08

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 908 20. Juli 2015 22:39

Re: Kratzer und Staub innen

werner best 1006 20. Juli 2015 22:53

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 1009 21. Juli 2015 07:17

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 974 21. Juli 2015 09:12

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 899 21. Juli 2015 09:46

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 931 21. Juli 2015 14:29

ich bin...........

Dominique 988 21. Juli 2015 15:04

Re: ich bin...........

Pinac 1016 21. Juli 2015 16:59

bescheidene Bemessungsgrenze............ .....

Dominique 1081 21. Juli 2015 17:44

Leica 7x42 HDplus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 1431 18. September 2015 07:12

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Bernhard 938 17. Dezember 2015 12:33

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Adlerauge 929 18. Dezember 2015 00:44

Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Stefan E. 960 18. Dezember 2015 11:27

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Bernhard 839 18. Dezember 2015 13:01

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Hans 916 18. Dezember 2015 13:26

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Adlerauge 895 19. Dezember 2015 00:44

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Bernhard 882 19. Dezember 2015 14:35

Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Stefan E. 938 21. Dezember 2015 14:12

Re: Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Hans 896 21. Dezember 2015 21:48

Re: Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Adlerauge 897 24. Dezember 2015 06:08



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen