Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Die Nachteile der Dachkantgläser

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Juli 2007 10:52
Ich dachte, die Nachteile wären bekannt. Es gibt wohl Konsens unter uns, was den Stereoeffekt angeht, da sind Porrogläser klar im Vorteil. Beosnders im Bereich zwischen 20 und 100 Metern.
Ein weiterer Vorteil ist die größere Helligkeit, es entstehen keinerlei Reflexionsverluste im Umkehrprisma.
Ein dritter Vorteil ist die bessere Farbwiedergabe, denn auch hier wirkt sich die wellenlängenabhängige Reflexion negativ, also verfälschend aus.

Speziell für den maritimen Einsatz kann man Porrogläser mit einer Skala versehen, zeigen Sie mir ein Dachkantglas, was dieses auch kann.

Ich will die Nachteile der Porrogläser nicht verschweigen, sie sind viel preiswerter, kreti und pleti kann sie sich leisten.

Lorenz Fleischmann
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Testbericht Fujinon : Clone : Swarovski

Lorenz Fleischmann 7446 13. Juli 2007 21:16

Re: Testbericht Fujinon : Clone : Swarovski

M.Heusch 1774 14. Juli 2007 12:48

Wo bitte ist der "schwärmerische Ton" ?

Bernhard Loos 1686 15. Juli 2007 11:33

Re: Wo bitte ist der "schwärmerische Ton" ?

M.Heusch 1397 15. Juli 2007 17:02

Bewertung mit Einsatzzweck ...

Holger Merlitz 1541 15. Juli 2007 20:05

Link

jForumAdmin 1525 15. Juli 2007 20:11

... hier der Link zum Fujinon/Leica Test:

Holger Merlitz 1631 15. Juli 2007 20:32

Sie haben meinen Favoriten vergessen

Peter Sawitzki 1483 19. Juli 2007 09:24

Stimmt, das SLC 10x50 ist ein sehr empfehlenswertes Astroglas

Walter E. Schön 1800 19. Juli 2007 10:05

Nicht aus Prinzip für Porro-Gläser!

Bernhard Loos 1586 19. Juli 2007 12:46

Re: Nicht aus Prinzip für Porro-Gläser!

Ortwin Neuber 1524 19. Juli 2007 13:18

Re: Nicht aus Prinzip für Porro-Gläser!

Bernhard Loos 1397 19. Juli 2007 18:27

Re: Nicht aus Prinzip für Porro-Gläser!

Ortwin Neuber 1264 19. Juli 2007 20:46

Unterschiedliche Objekte zur 3D-Wahrnehmung

Bernhard Loos 1488 19. Juli 2007 21:33

Re: Unterschiedliche Objekte zur 3D-Wahrnehmung

Ortwin Neuber 1268 20. Juli 2007 20:07

Keine Sorge, Sie waren nicht gemeint!

Walter E. Schön 1475 19. Juli 2007 13:32

Danke für den Tipp ...

Holger Merlitz 1322 19. Juli 2007 11:06

Re: Testbericht Fujinon : Clone : Swarovski

Dick van den Berg 1470 14. Juli 2007 13:08

Unbedarfter kennt noch immer "die bekannten Nachteile" des SLC Dachkantglases nicht. Wer hilft?

Dick van den Berg 1510 15. Juli 2007 19:54

Re: Hilfe, ich bin auch unbedarft

MP 1371 16. Juli 2007 00:45

Versuch einer Hilfe für die "Unbedarften". Porro vs. Dachkanter

Bernhard Loos 1725 16. Juli 2007 09:53

Herzlichen Dank an den Herren MP und Loos

Dick van den Berg 1341 16. Juli 2007 10:39

Re: Herzlichen Dank an den Herren MP und Loos

Bernhard Loos 1376 16. Juli 2007 12:41

Vorteil durch Standardisierung

Martin Wulf 1507 15. Juli 2007 08:39

Die Nachteile der Dachkantgläser

Lorenz Fleischmann 1704 16. Juli 2007 10:52

Re: Die Nachteile der Dachkantgläser

Dick van den Berg 1631 16. Juli 2007 11:02

Re: Die Nachteile der Dachkantgläser

OhWeh 1475 16. Juli 2007 11:49

Re: Die Nachteile der Dachkantgläser

Robert Fritzen 1503 17. Juli 2007 08:48



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen